اولین هم‌اندیشی شورای عالی خانه موسیقی و منتقدان برگزار شد؛

دیگر گاماس گاماس جلو رفتن به درد نمی‌خورد/هرکس انتقاد دارد بگوید، در به روی شما باز است

داود گنجه‌ای گفت: دو ماه است خانه موسیقی حقوقی ندارد بدهد. به شرفم قسم ما اصلا حقوق نگرفتیم. اگر پولی هم از این ور آن‌ور می‌‌گیریم عینش را به حساب خانه موسیقی ریختند که آقای وفایی مثل شیر روی آن خوابیده است. شرافتا از فردا در خانه موسیقی روی شما باز است هرکس انتقاد دارد، بگوید. به گزارش خبرنگار ایلنا، اولین جلسه هم‌اندیشی شورای عالی خانه موسیقی با منتقدان این نهاد صنفی عصر روز گذشته در خانه هنرمندان برگزار شد. این نشست که با دعوت فرهاد فخرالدینی رئیس شورای عالی خانه موسیقی ترتیب داده شده بود، از ساعت 15 در سالن جلیل شهناز خانه هنرمندان آغاز شد.

در ابتدای این نشست فرهاد فخرالدینی، محمد سریر، حسن ریاحی، داریوش پیرنیاکان، (به عنوان اعضای شورای عالی خانه موسیقی) و حمیدرضا نوربخش (مدیرعامل خانه موسیقی) روی سن آمدند تا پاسخگوی نکات و سئوالات مطرح شده از سوی منتقدان باشند.  

اگر موسیقی بد است چرا از آن استفاده می‌کنید

فخرالدینی اولین سخنران این نشست گفت: امروز جای بسیاری از دوستان عزیز ما از جمله دوست ارجمند محمدرضا شجریان که به حق لقب خسرو آواز ایران شایسته اوست، در اینجا خالی است. من پنجاه سال است که با او همکار هستم و امیدوارم بتوانیم بار دیگر او را در کنار خود ببینیم. شجریان همان هنرمندی است که پنجاه سال پیش با او آشنا شدم و در اوج محبوبیت همانی بود که بود. من هم به جوانان می‌گویم که مانند او باشند. من به جوانان توصیه می‌کنم که از غرور پرهیز کنند و یاد بگیرند که همواره با هم باشند.

رئیس شورای عالی خاتنه موسیقی در ادامه افزود: ما اینجا جمع شدیم که اتحادی بین ما وجود بیاید. واقعا دلم به درد می‌آید که اهالی موسیقی در این مدت با هم خوب نیستند. به هر حال خانه موسیقی خانه همه ماست که همه باید در آن مشارکت جدی داشته باشیم. شما می‌دانید به دست آوردن این مجوعه صنفی که من سهم کوچکی در تشکیل آن دارم چقدر سخت بود؟ آیا بهتر نیست ما هم خانه موسیقی خودمان را حفظ کنیم که در آینده بگویند عده‌ای از هنرمندان تصمیمات درستی گرفته‌اند؟ ما باید کاری کنیم که مشکلات حل شود.

وی همچنین عنوان کرد: به هر حال می‌دانید این روزها از موسیقی همه جور استفاده می‌کنند اما این موسیقی در این سال‌ها شرایط خوبی ندارد. اگر موسیقی بد است چرا از آن استفاده می‌کنید؟ اگر از موسیقی استفاده می‌کنید دیگر چرا از آن بد می‌گویید؟ البته چند نفری هستند که همیشه درباره موسیقی بد می‌گویند. می‌دانید دلیل این موضوع چیست؟ فقط به این خاطر است که ما اهالی موسیقی همدلی مناسبی نداشته‌ایم. به همین منظور بنده و اعضای شورای عالی خانه موسیقی اینجا گردهم آمدیم که با هم حرف بزنیم.

نامه منتقدان خانه موسیقی به شورای عالی

در ادامه این نشست سیدمهدی قادری به نمایندگی از بخشی از منتقدان خانه موسیقی پشت تریبون قرار گرفت و متنی را قرائت کرد. در این متن که به امضای برخی از منتقدان این نهاد صنفی رسیده، آمده است: «امروز و در این جمع به نمایندگی از منتقدانی با شما سخن می‌گوییم که مدت‌ها صدای انتقاداتشان به جایی نرسید، تاثیری نگذاشت و پاسخی نگرفتند تا نهایتا بواسطه برگزاری جلسات ضرب‌اصول در بررسی عملکرد خانه موسیقی و تلاش سوال برانگیز مدیرعامل این نهاد و معاون وقت هنری در به تعطیلی کشاندن این جلسات گردهم آمدند تا آنچه را سال‌ها در سینه داشتند و یا به آرامی ابراز می‌داشتند را با صدایی بلندتر اما باز هم محترمانه و مطابق با اصول مدنی و دموکراتیک بیان کنند. این گروه طی این چهار سال در این راه کم تلاش نکردند و همت نگماشتند اما جز درب‌های بسته، تهمت‌ها، تحقیرها، محدودیت‌ها، تفرقه اندازی‌ها با تطمیع و تهدید و یا به بازی گرفته شدن با سیاست‌بازی‌های دور از شان یک جامعه فرهنگی و هنری نصیبشان نشد آنهم از سوی نهادی با ادعای کار صنفی و جایی که در اصل می‌بایست مامن و ملجا همگی آن‌ها می‌بود که همین‌ دست رفتارها بوده و هست که نه‌تنها برخی از منتقدین که بخشی بزرگ از جامعه موسیقی امروز ما را ناامید و مایوس، منفعل و بی‌تفاوت و یا حتا معتقد به شیوه‌های رادیکال و کینه‌جویانه کرده است.

این گروه از منتقدان به وضوح اعلام می‌دارند که نباید حضور امروزشان در این جلسه بواسطه به رسمیت شناختن شیوه عملکرد خانه و گردانندگان و مدیران اجرایی آن، احساس تغییر یا نشان حسن‌نیتی در آن نهاد تا به امروز تلقی شود، بلکه این حضور صرفا بواسطه عاملیت شخص جناب آقای فرهاد فخرالدینی در تدارک این جلسه و دعوت ایشان از منتقدان، به احترام ایشان و با آگاهی از حسن نیت وی به عنوان هنرمندی بزرگ، پیشکسوت، خوشنام و مورد اعتماد همه و به امید آینده‌ای بهتر برای جامعه موسیقی صورت گرفته است.

بدیهی است جلساتی از دست نشست امروز نخواهد توانست فرصت و زمان مناسبی برای بیان انتقادات، حل مشکلات مزمن و ریشه‌دار موجود و ایجاد همدلی و اتحادی پایدار در بین اهالی موسیقی تصور گردد. اما با حضور و نظارت جناب فخرالدینی و بزرگانی از این دست امید می‌رود امروز را بتوان فتح بابی فرخنده برای آغاز و اصلاحی خجسته دانست. بازهم بدیهی است منتقدان حاضر به ارائه موارد مورد انتقاد و راهکارهای خود در فرصت‌های از پیش برنامه‌ریزی شده و هدفمند با حضور اصحاب موسیقی و رسانه خواهند بود. در آخر تاکید این نکته ضروری است که با همه این‌ها آغاز موثر این راه جز با مشاهده تغییر در عملکرد خانه موسیقی براساس سرفصل‌های زیر که در واقع روح انتقادات این چندسال منتقدان آن نهاد را تشکیل می‌داده از سوی اهالی موسیقی پذیرفته نخواهد شد:

۱- پایبندی به اصول اولیه فعالیت صنفی و مدنی

۲- قانونمداری، التزام و عمل به اساسنامه

۳- شفافیت در عملکردها و محرم دانستن اهالی موسیقی و بویژه اعضا.

۴- پاسخگو بودن در مقابل سؤالات، نقدها و عملکرد پیشین آن نهاد و تصحیح روال‌های نادرست موجود

۵- احترام و ارزش یکسان برای تمامی اهالی صنف موسیقی، تلاش در جهت منافع جمعی و اجتناب از هرگونه عملکرد محفلی

۶- دوری از سیاسی‌کاری، ایجاد رانت و به حداقل رساندن وابستگی به نهادهای دولتی به هر شکل»

ای کاش انتخابات خانه موسیقی را تحریم نمی‌کردند

حمیدرضا نوربخش (مدیرعامل خانه موسیقی) در بخش بعدی پشت تریبون قرار گرفت و گفت: اگر بخواهیم به دوستان منتقد پاسخی داشته باشیم باید مصداقی ماجرا را پیش ببریم که به‌طور طبیعی وقت اجازه این کار را نمی‌دهد. اما اگر بخواهیم حسن نیت خودمان را به دوستان منتقد نشان دهیم باید بگوییم براساس این مواردی که گفته شد باید بگوییم «چشم». ما قطعا درباره مواردی که گفته شد هر کاری بتوانیم انجام خواهیم داد. اما شما در جریان باشید از زمانی که موارد انتقادآمیز مطرح شده من برای صحبت و رفع سوءتفاهم با عزیزان منتقد پیش قدم شدم.

مدیرعامل خانه موسیقی درباره نشست‌ «گفتمان ضرب اصول» با موضوع «عملکرد 15 ساله خانه موسیقی» گفت: آقای شهرام صارمی شاهد بنده هستند که من حتی به دوستان گفتم که ما حاضریم میزبان عزیزان منتقد در خانه موسیقی باشیم و اصلا بنا بر این نبوده که ما قصدی برای حضور در این نشست نداریم. به هر حال این سوءتفاهم شروع شد و همین جور ادامه پیدا کرد. ما فکر کردیم برخی دوست قصد ندارند که امور اصلاح شود بلکه به ماجرا شخصی نگاه می‌کنند و چون از فلان کس خوششان نمی‌آید ماجرا را به جای دیگری می‌برند. قطعا عملکرد ما در خانه موسیقی قابل نقد است و ما به هیچ عنوان خود را خالی از اشکال نمی‌دانیم.

نوربخش همچنین عنوان کرد: قطعا کسانی هم هستند که بهتر از ما می‌توانند در خانه موسیقی مدیریت کنند. اما ای کاش دوستان انتخابات خانه موسیقی را تحریم نمی‌کردند و حاضر می شدند عمر و قت و زندگی خود را برای چنین کار مقدسی صرف کند. شما مطمئن باشید در خانه موسیقی از جیب خیلی های می رود اما در جیب آـنها چیزی نمی‌آید.کسی هم دنبال وجهه و اعتبار نیست که بخواهد با نام خانه موسیقی این اعتبار را کسب کند. من بازهم می‌گویم اتفاقات پیش آمده برای منتقدان عزیز نشات گرفته از یک سوءتفاهم بوده و من از شما خواهش می‌کنم این جلسه را به فال نیک گرفته و به اصل ماجرای موسیقی بپردازیم که مشکلات زیادی در این زمینه وجود دارد.

            عملکرد نادرست در خانه موسیقی باعث از بین رفتن محبوبیت این نهاد شد

کیوان ساکت (آهنگساز و نوازنده تار) به عنوان یکی از منتقدان خانه موسیقی پشت تریبون قرار گرفت و گفت: من اصولا برپایی جلسات در ایران را فقط به انتشار برخی از نوشته‌ها می‌دانم و از این رو قصد شرکت در این جلسه را نداشتم؛ اما باید بگویم که تلفن آقای فخرالدینی برای حضور در این نشست، حکم دستور را برای من دارد. به همین جهت این فرمان استاد را اجابت کردم و به اینجا آمدم. همه دوستان می دانند که بنده اینجا نه با کسی دشمنی دارد و نه مشکل شخصی برایم مهم است. من بر این باورم آنچه ما در اینجا نیاز داریم مبتنی بر این نکته است مدیریت خوب است. شما می بینید اتفاقات بدی که در کشورما افتاده نشات گرفته از همین سوءمدیریت است که واقعا به آن احتیاج داریم.

وی افرزود: دوستان، شما با عملکرد نادرست در خانه موسیقی باعث شدید که محبوبیت خانه موسیقی دربین هزاران اعضای خانه موسیقی کم شود و این یک فاجعه است که نشانده دهنده عدم مشروعیت و عدم محبوبیت است. از سوی دیگر موضوع سلب اعتماد نکته دیگری است که باید به آن توجه کرد. متاسفانه ماجرا به گونه‌ای هدایت شده که رانت‌ها فضای زیادی را دربرگرفته است. من با هیچ فردی عناد و دشمنی ندارم. اساسا هنر موسیقی هنر عشق ورزیدن است که باید در این راه وجود رانت‌ها و سوءمدیریت نادرست باعث شده که اینگونه در شرایط خوبی در خانه موسیقی به سر نبریم.

اگر کارها آنگونه که فکر می‌کنم پیش نرود کناره گیری می‌کنم

فرهاد فخرالدینی نیز با اشاره به گفته‌های کیوان ساکت عنوان کرد: راه‌حل برخی از مواردی که آقای ساکت به آن اشاره داشت مبتنی بر حضور پررنگ در مجامع عمومی خانه موسیقی است که در این صورت آن فردی که دوست دارید انتخاب خواهد شد؟ باور کنید دیگر از من گذشته که به مدیریت نگاه کنم. من هم بر این باورم که جوانان در عرصه‌های مدیریتی خانه موسیقی حضور داشته باشند. من به همین سادگی‌ها این پست را قبول نکرده‌ام و اگر کارها آنگونه که فکر می‌کنم پیش نرود، کنار می‌کشم. شما مطمئن باشید اگر بنده شخصا متوجه شوم که کارایی ندارم سریعا کناره‌گیری خواهم کرد همانگونه که در ارکستر ملی نیز چنین تصمیمی را اتخاذ کردم. چون در آن شرایط ادامه کار برایم فراهم نبود. نگذارید کسی که شایستگی حضور در مدیریت خانه موسیقی را ندارد در اینجا بنشیند.

نوربخش نیز در پاسخ به کیوان ساکت گفت: من از آقای کیوان ساکت خواهش می‌کنم از عنوان کلماتی که بار حقوقی دارد، پرهیز کنند. وقتی شما از کلمه رانت استفاده می‌کنید و به اعتقاد من کلمه بسیار بدی است باید درباره آن مصداق هم بیاورید. شما مطمئن باشید اگر من رانت‌خوار بودم چپ و راست باید آلبوم تولید می‌کردم و در کشورهای مختلف کنسرت می‌دادم. البته ممکن است برخی از دوستان تصور کنند که ما رانت‌خوار هستیم اما واقعا به کار بردن این کلمات خیلی جفاست. اصلا کدامیک از بزرگانی که در اینجا نشستند از رانت استفاده می‌کنند؟ اگر دوستان واقعا مصداقی از رانت‌خواری بنده و هیات مدیره دارند به ما با مدارک و مستندات ارائه دهند. کیوان ساکت می‌تواند به من بگوید که سوءمدیریت دارم اما من از دوستان می‌خواهم از بیان برخی از صحبت‌ها کمی رعایت کنند.

فاضل جمشیدی (خواننده) هم در بخش دیگری از این نشست گفت: دوستان با تمام صحبت‌هایی که انجام گرفت اما باید گفت که این دافعه در خانه موسیقی به وجود آمده است. به هر حال خانه موسیقی نهادی است که از چند سال پیش تاکنون گسترده‌تر شده و باید پذیرفت همین موضوع فعالیت‌ها نیز گسترش پیدا خواهد کرد. اگر بین گذشته و حال قصد مقایسه داشته باشیم، می‌بینیم که ما از کار عقب هستیم. شما اگر به مجامع برگزار شده کانون‌ها دقت کنید خواهید دید که فعالیت‌های ما کاهش یافته است. به همین منظور من چند پیشنهاد اجرایی دارم که امیدوارم در خانه موسیقی لحاظ شود.

وی در ادامه افزود: ما برای منتقدان و تحلیلگرانی که به خانه موسیقی انتقاد دارند کانونی تشکیل دهیم تا منتقدان بیایند و حرف‌های خودشان را در قالب یک کانون عنوان کنند. از سوی دیگر تشکیل دبیرخانه اجرایی در شورای عالی خانه موسیقی یکی دیگر از مواردی است که می‌تواند در خانه موسیقی مورد بررسی قرار گیرد. این به نوعی شبیه فعالیت‌های شورای نگهبان است که می‌تواند مورد بررسی هیات مدیره قرار گیرد. نکته دیگر بحث روابط عمومی خانه موسیقی است که بسیار ضعیف است. من پیشنهاد می‌کنم فردی قوی را به عنوان مدیر روابط عمومی انتخاب کنید که همه اعضا بتوانند از طریق این مجرا ارتباط منسجمی با مدیریت خانه موسیقی داشته باشند. در غیر اینصورت با این ساختار اجرایی فعلی نمی‌توانیم به نقطه درستی برسیم.

جلسات مشترک با شورای عالی خانه موسیقی هر ماه برگزار شود

محمد سریر (عضو شورای عالی خانه موسیقی) نیز گفت: ما با برگزاری این نشست‌ها به سمت بالندگی بیشتری خواهیم رفت. من توصیه می‌کنم این جلسات را ادامه دهیم تا به مرور مشکلات نیز مرتفع شود. به هر ترتیب بنده در این سال‌ها بدون هیچ چشمداشتی فعالیت‌های زیادی در عرصه‌های صنفی داشته‌ام. به نظرم می‌آید بهترین وظیفه‌ای که می‌توانیم در این اتفاقات به وجود آوریم تلاش برای رفع مشکل‌ها با کمک و همیاری است. من حتم دارم همه دوستانی که در این جلسه صحبت کردند و طی ماه‌های گذشته نیز نقدهایی به خانه موسیقی وارد کردند قطعا با حسن نیت این کارها را انجام می دهند.

مهدی آذرسینا (پژوهشگر و نوازنده کمانچه) نیز گفت: من فکر می‌کنم آن چیزی که خارج از مساله اداری می‌تواند مورد توجه قرار گیرد و البته باعث دوری برخی  هنرمندان از خانه موسیقی شده، این بوده که رفتارهای دوستان خیلی هنرمندانه نیست. خانه موسیقی در این سال ها تفریبا برخلاف جهت فعالیت‌های موسیقایی در این سالها حرکت کرد. به عبارتی این مجموعه وقتی هیات مدیره‌ای با چهره‌های نام‌آوری دارد باید با شناخت بیشتری در عرصه موسیقی درست حرکت کند. حتی در زمینه برخوردها نیز باید فضا به گونه‌ای باشد که نحوه برخورد با هنرمندان از شکل بهتری برخوردار ببوده و همه گونه‌ها در این صنف حضور داشته باشند که امیدوارم در جلسات بعدی بتوانیم درباره آن بیشتر حرف بزنیم.

داریوش پیرنیاکان (عضو شورای عالی خانه موسیقی) هم در ادامه صحبت‌های آذرسینا گفت: اگر اساسنامه خانه موسیقی را مطالعه کنید متوجه می‌شوید از اول  هم این تضاد را داشتیم که این اساسنامه و تشکیلات آیا باید به عنوان صنف از تمامی موسیقی طرفداری کند یا فقط موسیقی تفکری و جدی را دنبال کند. من خودم که جزو هیات موسسان بودم و  از اول هم در این مورد که موسیقی پاپ نباید باشد، موضع داشتم. ما بحث‌های زیادی داشتیم کسی که در پارک ساز می‌زند تا رهبر یک ارکستر می‌توانند در خانه عضو و از حق مساوی برخوردار باشند. بنابراین اگر بخواهیم فکر آقای آذرسینا را دنبال کنیم حتما باید اساسنامه خانه تغییر کند و یک خانه و انجمن دیگری صرفا برای موسیقی خیلی هنری تشکیل شود. اینجا یک صنف است که ما نباید این گونه نگاه کنیم که چه کسی استاد است و چه کسی شاگرد. این‌ها همه در خانه از یک حق برخوردار هستند.

حمیدرضا نوربخش نیز در ادامه صحبت‌های پیرنیاکان با اشاره به نحوه تشکیل صنوف هنری در کشورمان طی سال‌های اخیر گفت: یک زمانی در دولت اصلاحات با توجه به اینکه شعار اصلی رئیس‌جمهور جامعه مدنی بود، نهادهای مدنی‌ای را پایه‌گذاری کردند. پیش‌قراول این نهادها خانه سینما بود. در آن روز چون پیشه‌ای راجع به این نهادها نبود رایزنی و جمع‌بندی کردند که با توجه به اینکه کار فرهنگی هنری است نمی‌تواند نگاه کارگری و کارفرما برآن حاکم باشد و لازم است چنین فعالیت‌هایی با قواعد وزارت ارشاد فعالیت کنند و اساسا به همین جهت است که این نهاد ها با عنوان موسسه فرهنگی هنری چندمنظوره ثبت شد. به هر ترتیب این بحث سالهاست که وجود دارد. به عبارتی موسسات چند منظوره صاحبانی دارند که سهام‌داران آن تلقی می‌شوند وبا توجه به اینکه اینجا چنین نگاهی نبود و قرار بود هنرمندان نیز فعالیت کنند، فعالیت صنفی هم دیده شده و به اصطلاح شتر گاو پلنگ است.

وی افزود: البته بعد از اتفاق‌اتی که برای خانه سینما رخ داد و ماجرا را  تا مرز تعطیلی هم پیش برد، مدتی است تصمیمانی برای حل این موضوع در شورای عالی انقلاب فرهنگی تصمیماتی اتخاذ شده تا این موضوع با امضای رئیس جمهور مرتفع شود. یعنی این موسسه‌ها تحت قوانین موسسه‌های فرهنگی هنری نیستند و می‌توانند عضوگیری کنند و تمام قواعد صنفی بر آنها جاری است. که این مورد مراحل آخر خود را می‌گذراند. ما انجمن صنفی موسیقی هم داریم که در وزارت کار ثبت شده و مشابه آن در سینما نیز ثبت شده است. خانه‌های هنری اگرچه نام موسسه فرهنگی هنری دارند اما نهادهای صنفی هستند.

منظور منتقدان از رانت از نوع شهرام جزایری نیست

حسین پرنیا (نوازنده و آهنگساز) نیز در بخش دیگری از این نشست گفت: من فکر می‌کنم ما یا خیلی خیال‌پرداز هستیم یا خیلی خوش‌باور. گویا ما فراموش کردیم در ایران زندگی می‌کنیم ما باید ببینم وقتی دنبال دموکراسی در موسیقی هستیم چقدر معنی دموکراسی و با هم بودن را می‌فهمیم؟ وقتی دوستان و منتقدان در این جلسه می‌گویند رانت هست منظور رانتی نیست که برای آقای شهرام جزایری به کار می‌بردند. منظور این است برنامه‌ها و داوری‌ها عادلانه نیست. اگر عادلانه سخن بگوییم جامعه مرد و زن‌ها هرکدام 50 درصد باشند ما نیمی از این جامعه (زن‌ها) را نداریم. اصلا در اینجا وظیفه نهادهای موسیقی چیست؟ اگر همه تصمیم گرفتیم کار موسیقی انجام بدهیم اگر امام جمعه‌ای گفت موسیقی حرام است، باید چه تدبیری برای آن داشته باشیم؟  ایراد کار آنجایی است که عده‌ای به ریش ما می‌خندند برای آن‌ها فرقی نمی‌کند موسیقی هست یا نیست. ما زمانی می‌توانیم معنی دموکراسی را بفهمیم که منتقدان ما در خود ما باشند. انجمن موسیقی یکی از عواملی بود که کنسرت من کنسل شد، باید تعارف‌های مصلحت‌اندیشی را کنار گذاشت. دیگر گاماس گاماس جلو رفتن به درد موسیقی نخواهد خورد.

نوربخش نیز در پاسخ پرنیا توضیح داد: آقای پرنیا چه کسی گفته خانه موسیقی موضع ندارد؟ راجع به خیلی از اتفاقات مملکت موضع دارد. خانه موسیقی حتی راجع به کلیت روند انتخاب مدیرکل دفتر موسیقی وزارت ارشاد مطلبی در فصلنامه خانه موسیقی منتشر کرده است. البته که این حق وزیر و معاون وزیر است هرکسی را می‌خواهند به عنوان مدیرکل دفتر موسیقی انتخاب کنند. ما در این زمینه صحبت داشتیم که آیا روند درستی است که دو دستگی ایجاد کنیم و به مدیری بگوییم فلانی را انتخاب نکن و فلانی را انتخاب کن؟ حتی در نامه‌ای فقط گفتند عملکرد مدیر قبلی خوب بوده و اساسا درباره مدیر بعدی کسی صحبت نکرد.

فرهاد فخرالدینی (رئیس شورای عالی خانه موسیقی) نیز در ادامه صحبت‌های نوربخش تصریح کرد: دوستان آرزوهای زیادی در دل همه ما نهفته است. من آرزوهای بسیار برای خانه موسیقی، مملکتم و کسانی که با هنر و سروکار دارند، دارم. الان هم گفتیم شاید بتوانیم کاری انجام بدهیم. این موضوعی که می‌خواهیم با آنی که می‌توانیم انجام بدهیم ممکن است خیلی فرق داشته باشد. من خیلی  آرزو دارم؛ یکی از هدف‌های من است بتوانم ارکستر بزرگ و عالی‌ را در خانه موسیقی تشکلی بدهم. از سوی دیگر نیز گروه‌های موسیقی میدان داشته باشند و حمایت شوند. کارگاه‌های هنری مختلف دایر شود و تجربه‌های اهل فن در اختیار جوانان قرار داده شود. آرزو دارم برای تمام بانوانی که صدایشان در سینه‌هایشان حبس شده است فرصتی برای اجرای برنامه داشته باشند چراکه بخش مهم موسیقی ما با صدای بانوان است.

وی افزود: عزیزانم سعی کنید این نهاد را حفظ کنید چون اگر نباشد بازهم همان فاصله زیاد «انجمن اخوت» تا انجمن موسیقی را خواهیم دید. من چندی پیش به کشور جمهوری آذربایجان دعوت شدم و حیرت کردم از نظامی که در موسیقی آن‌ها وجود دارد. کشوری که عکس اسکناسش تار و کمانچه و دایره است با کشوری که وقتی می‌خواهند تار و کمانچه را در تلویزیون نشان بدهند با گل و گلدان آن را می‌پوشانند که مبادا معلوم باشد آن پشت چه کار می‌کنند. پس کمک کنید تا به ایده‌آل‌های شما برسیم و همانطور که شما می‌خواهید کار کنیم.

داود گنجه‌ای (عضو شورای عالی خانه موسیقی) گفت: من هم کلمه رانت را می‌فهمم. من می‌دانم نیت آقای ساکت نیت بدی نیست. امسال همین آقای پیرنیاکان با رفاقتی که با دولت جدید دارد کاری کرد پولی به خانه موسیقی بدهند. دو ماه است خانه موسیقی حقوقی ندارد بدهد. به شرفم قسم ما اصلا حقوق نگرفتیم. اگر پولی هم از این ور آن‌ور می‌‌گیریم عینش را به حساب خانه موسیقی ریختند که آقای وفایی مثل شیر روی آن خوابیده است. شرافتا از فردا در خانه موسیقی روی شما باز است هرکس انتقاد دارد، بگوید. اگر نوربخش نتوانست می‌رود، من هم از خدایم است بروم.پس از شما عزیزان می‌خواهم حرف های استاد فخرالدینی این پیر دیر موسیقی را گوش بدهیم  و محبت پیشه کنیم. منتقدان عزیز بیاید باهم رفیق و دوست باشیم. راست بگوییم، مرد باشیم و همه باهم همبسته باشیم.

هوشنگ کامکار نیز در بخش پایانی این نشست گفت: بسیار متاسف هستم. فکر می‌کردم برای منتقدان در این سالن جا نباشد و باید در حیاط بنشینند که بیایند و در جهت سازندگی خانه موسیقی ما را کمک کنند. بحث من این است که اگر کسی می‌تواند درباره خوانندگی زن اقدام کند، بیاید بالا. ما باید در این زمینه ها کار کنیم. البته گروه کامکارها در این زمینه کارهایی را انجام داده است. من بر این باورم باید موسیقی را درست کرد و فضا را به سمتی برد که همه کسانی که در این زمینه موارد مبهمی دارند، راهنمایی شوند.

کیوان ساکت:

چرا هزینه‌ها شفاف اعلام نمی‌شود؟/خانه موسیقی باید تعطیل شود

کیوان ساکت نقطه‌نظرات خود را درباره اعلام هزینه‌ها و شفاف‌سازی بودجه جشنواره فجر بیان و تصریح کرد که خانه موسیقی باید تعطیل شود. با این منطق که این نهاد، صنف نیست و آن‌ها به دنبال تشکیل یک صنف هستند.

به گزارش ایسنا، کیوان ساکت با اشاره به اینکه خواستار شفاف‌سازی بودجه جشنواره موسیقی فجر است،گفت: ما آیین‌نامه‌ای نوشتیم و تقدیم وزیر محترم کردیم. یکی از موارد آن این بود که بودجه در اختیار جشنواره و هزینه‌های آن باید به طور شفاف اعلام شود. چرا اعلام نمی‌شود؟سه سال است می‌گوییم این موارد اعلام کنید.

این نوازنده تار ادامه داد: یادم هست به یکی از هنرمندان از ولایات کردستان که هنرمندی بسیار تاثیرگذار،محترم و برجسته است،پول داده بودند.به من هم پول بدهند می‌گیرم،از پول بدم نمی‌آید. نمی‌گویم چرا پول گرفتید،می‌گویم این پول اضافه و بر خلاف عرف، داده شده است. به من گفتند تمام قراردادها همینطور است.

جشنواره را یک مهمانی قبیله‌ای کوچک می‌دانم

ساکت اظهار کرد: اگر به همه یکسان ظلم شود باز عدالت در نوع خودش برقرار شده است. بگویید این پول‌ها را بر چه اساسی داده‌اید؟ چرا یک جوان باید پول زیادی برای مشاوره بگیرد و در طبقه هفتم تالار اتاق داشته باشد؟

او که در برنامه تلویزیونی «چشم‌ شب روشن» حضور پیدا کرده بود، اضافه کرد: شاید امشب که ما اینجا هستیم بی‌دلیل است که حرف می‌زنیم.برای اینکه «در خانه گر کس است یک حرف بس است».چقدر من به وزرا و معاونت‌ها، نامه نوشتم؟ این‌همه هشدار دادیم که این‌قدر محفلی عمل نکنید و فقط خودتان را نبینید. من جشنواره را یک مهمانی قبیله‌ای کوچک می‌دانم.

خانه موسیقی باید تعطیل شود

این نوازنده تصریح کرد:به نظر من خانه موسیقی هم باید تعطیل بشود.با این منطق که خانه موسیقی صنف نیست و ما خودمان می‌خواهیم صنف درست کنیم. به عنوان مثال خانه موسیقی حدود ۱۵ هزار نفر عضو دارد و حدود ۵ هزار نفر عضو کانون نوازندگی سازهای ایرانی هستند. از این ۵ هزار نفر فکر می‌کنید چند نفر در مجمع و رای گیری‌ها می‌آیند؟ سری آخر، ۲۰۰ نفر هم حضور پیدا نکردند. حتی آن‌هایی هم که رای می‌دهند نوازنده ساز ایرانی نیستند.

ساکت ادامه داد: خانه از پای بست ویران است؛ می‌گویند چون دوست، دشمن است شکایت کجا برم. اصلا به نظرم خروجی برنامه امشب این بود که من شما و آقای صالح علا و آقای حمزه و دیگر دوستان را دیدم، و گرنه اگر می‌خواستند به این حرف‌ها گوش کنند و دلسوز موسیقی باشند، چرا در این دو سه سال اخیر فقط یک محفل کوچک راجع به موسیقی ایران تصمیم می‌گیرند؟ خواست ما این است که صورت تمام ریز هزینه‌ها با سند رسمی اعلام شود. ما انتظار داشتیم سازمان بازرسی کشور این کار را بکند.

به اعتبار هنری کسی که دبیر جشنواره شده هم لطمه خورده

او بیان کرد: من بارها گفته‌ام که شما با این کارهایتان حتی نوازنده‌های تازه کار را علیه خودتان سیاسی می‌کنید. خرمندانه نیست. آن هنرمندی که دبیر جشنواره شده است هم به اعتبار هنری‌اش لطمه خورده و خواهد خورد. نبایستی ریا و دروغ و تبعیض در ما باشد. تمام امتیارها باید بر اساس شایستگی‌ها باشد نه بر اساس آشنایی و دوستی و محفلی. پس اینجا با اتفاقات نا به سامانی که در عرصه‌های بزرگتر مثل اقتصاد می‌افتد چه فرقی دارد؟ ما ادعای دل، معرفت و تقدس برای هنر موسیقی ایران داریم.

ساکت در پاسخ به اینکه « اگر جایزه "باربد" مثل سیمرغ اعتبار نمی‌گیرد، شاید به خاطر این است که سینماگران پشت هم هستند اما در موسیقی خوشحال می‌شوند کسی نباشد» گفت: شاید سینما به خاطر اینکه بیشتر با کتاب و اندیشه‌ورزی سروکار دارد بیشتر از جوانان اهل موسیقی می‌اندیشند و می‌بینند زیرا وظیفه سینما دیدن و تصویرسازی است؛ولی متاسفانه نسل معاصر در حال بی‌اعتبار کردن موسیقی است.

یکی امسال جایزه نوازندگی می‌گیرد سال دیگر جایزه آهنگسازی

این نوازنده سه‌تار با تایید اینکه افراد می‌توانند در جشنواره، تغییرات ایجاد کنند، گفت: زمانی که دبیر جدید به این کار گمارده شد این سوءتفاهم‌ها و این موضوعات ناپسند پیش آمد.در تعجب هستم که معاون پیشین، اعتراضات را نادیده گرفتند. در همان سال ۹۴ که ما بودیم اصلا وظیفه انجمن موسیقی چیست؟ هر سال ما قراردادها را با انجمن می‌نوشتیم، در آن سال دوهفته بعدش قرارداد را از انجمن گرفتند و با شرکتی که نمی‌شناسیم، قراردادها نوشته شد. چرا بلیت فروشی از یک سامانه بلیت‌فروشی به سایت جدید که برای یکی از اعضای محفل بود منتقل شد؟ چرا باید مهمانان خارجی هرسال تکراری دعوت شوند؟ گویا گروه‌هایی برای پیک‌نیک و تفریح به ایران می‌آیند.

او اضافه کرد: یک سال یکی جایزه نوازندگی می‌گیرد سال بعدش همین فرد جایزه آهنگسازی می‌گیرد و آن‌که قبلا آهنگسازی گرفته است این بار جایزه نوازندگی می‌گیرد. صحبت من این است که با حضور این‌همه هنرمند طراز اول و دلسوخته، چرا فقط یک محفل کوچک است که تکلیف را مشخص می‌کند؟هدف جشنواره چیست؟ جایزه‌ها با چه ملاکی داده می‌شود؟ مسائل مالی تعیین کننده است که نمی‌توانند گروه‌های درجه یک را دعوت کنند و تن به این اتفاقات داده‌اند.

به گزارش ایسنا، رضا مهدوی، موسیقی‌شناس و منتقد موسیقی به‌عنوان مجری کارشناس برنامه «چشم شب روشن» شامگاه دوشنبه ۹ بهمن، میزبان کیوان ساکت، آهنگساز و مدرس دانشگاه بود و درباره جشنواره موسیقی فجر با او گفت‌وگو کرد.

«چشم شب روشن» به تهیه‌کنندگی امیر قمیشی و با اجرای محمد صالح علا، شنبه تا چهارشنبه هر شب ساعت ۲۳ از شبکه چهار سیما روی آنتن می‌رود.

استمداد خانه موسیقی برای ساماندهی حوزه نشر

خانه موسیقی با انتشار فراخوانی از ناشران، موسسات فرهنگی و هنرمندانی که طرح و ایده‌ای برای ساماندهی حوزه نشر موسیقی دارند، دعوت به همکاری کرد.

به گزارش ایلنا، خانه موسیقی با انتشار متنی در سایت خود با عنوان «استمداد خانه برای ساماندهی حوزه نشر» از اهالی موسیقی خواسته نظرات خود را در این زمینه تا ۳۰ بهمن به این نهاد ارسال کنند.

در متن منتشر شده خانه موسیقی آمده است:

«فراخوان خانه موسیقی جهت ساماندهی حوزه نشر موسیقی و  فراهم ساختن امکان عرضه بهینه آثار هنری با شرایط و تسهیلات ویژه را برای مخاطبان اعلام شد.

باتوجه به مسائل و مشکلات ناشی از عدم رعایت قانون کپی‌رایت و درخواست هنرمندان و فعالان حوزه نشر جهت حمایت از تولیدکنندگان عرصه موسیقی، نهاد صنفی خانه موسیقی با هدف حمایت از تولید، نشر و عرضه آثار، حفظ میراث هنری کشور در بخش موسیقی، ارتقای کیفی، حمایت از حقوق قانونی و معنوی موسیقی‌دانان در نقاط مختلف کشور و مقابله با نقض گسترده حقوق پدیدآورندگان آثار هنری و بارور ساختن استعدادهای هنری در رشته موسیقی و عطف به ماده ۱۱ اساسنامه، خانه موسیقی درنظر دارد جهت ساماندهی حوزه نشر موسیقی، امکان عرضه بهینه آثار هنری با شرایط و تسهیلات ویژه را برای مخاطبان فراهم سازد.

لذا از کلیه ناشران و موسسات فرهنگی و هنرمندانی که ایده‌هایی خلاقانه در این حوزه دارند و مایل به مشارکت در این پروژه هستند، دعوت می‌شود حداکثر تا تاریخ ۳۰ بهمن ماه، طرح توجیهی و برنامه عملیاتی پیشنهادی خود را به خانه موسیقی ایران ارسال نمایند.

نشانی: خیابان فاطمی غربی، نرسیده به جمالزاده، پلاک ۲۷۰، خانه موسیقی ایران. کد پستی :۱۴۱۶۸۴۳۸۱۱»

هنرمندان موسیقی برای کمک به زلزله‌زدگان گردهم می‌آیند

گردهم‎آیی هنرمندان موسیقی با هدف یاری به زلزله‌زدگان غرب کشور، سه‎شنبه 30 آذر ماه ساعت 18 در فرهنگسرای نیاوران برگزار می‎شود.

به گزارش ایلنا، نشست آبان ماه خانه موسیقی با هدف کمک و ابراز همدردی با زلزله‌زدگان غرب کشور و با همکاری بنیاد آفرینش‎های هنری نیاوران در این فرهنگسرا برگزار می‌شود.

در این گرد‎هم‎آیی جمعی از هنرمندان موسیقی کشور و اعضای خانه موسیقی گردهم خواهند آمد تا درباره جمع‌آوری کمک و اختصاص آن به زلزله‌زدگان شهرهای غربی ایران تصمیم‎گیری کنند.

همچنین در این برنامه که سه‌شنبه 30 آذر ساعت 18 در سالن خلیج فارس فرهنگسرای نیاوران برگزار خواهد شد، برنامه‌های متعدد فرهنگی و هنری نیز در نظر گرفته شده است.

خبر درگذشت درویش مصطفی جاویدان تایید شد+صوت

خبر درگذشت درویش مصطفی جاویدان از فعالان عرصه موسیقی مذهبی کشورمان که روز گذشته به صورت غیرموثق منتشر شده بود، تایید شد.

به گزارش خبرنگار ایلنا، خبر درگذشت درویش مصطفی جاویدان از فعالان موسیقی مذهبی و تنبور کشورمان از سوی خانه موسیقی تایید شد.

مراسم تشییع و خاکسپاری پیکر درویش مصطفی جاویدان امروز (دوشنبه ۲۲ آبان) در بهشت سکینه شهر کرج برگزار می‌شود.

نام اصلی درویش مصطفی جاویدان «سیدمصطفی موسوی» است که در هفت آبان ۱۳۲۵ در کرمانشاه و در خانوادهای مذهبی متولد شده است. گفته می‌شود در سال ۱۳۴۷ زمانی که او در سن ۲۲ سالگی قرار داشت و علاقمند به ادامه تحصیل بود بنا بر توصیه دوستان پدرش به نام مستعار و غیرحقیقی در دانشگاه تهران ثبت‌نام کرد که از گزند ساواک در امان بماند؛ چراکه از نظر شکل و شباهت ظاهری شباهت بسیار نزدیکی به شهید نواب صفوی داشت و این مطلب را سازمان امنیت که به ساواک معروف بود، می‌دانست. گویا او به کمک دکتری جراح که محرم و از دوستان نزدیک پدرش بود؛ تغییر چهره و روش مبارزاتی داد.

درویش مصطفی جاویدان به علت حضور ذهن و قابلیت‌های هنری در زمینه‌هایی چون مجسمه‌سازی، خط و نقاشی، شعر و نویسندگی، تئاتر و موسیقی همیشه در اعیاد ملی و مذهبی و جشن تحصیلی آخر سال شرکت می‌کرد. او به نوازندگی بسیار علاقمند بود.

این هنرمند طی سال‌های اخیر در بستر بیماری به سر می‌برد. از او آلبوم‌هایی چون "رسول مهربانی"، "هو یا علی مدد"، "مرد غریب"، "پرنده اسیر"، "چینی بند زن"، "صنما"، "نمکی"، "نغمه‌های آسمانی"، اسم‌اعظم"، "بابا کوهی"، "تک ترانه‌ها" و "شاد و خندان" به جای مانده است.

 قطعه "رسول مهربانی" و یا "علی مدد" از درویش مصطفی جاویدان را در اینجا می‌توانید بشنوید:

http://static0.ilna.ir/media/jp8eaLhOLoQG/YXVkaW8tbWVkaXVtLm1wMw,,/22.mp3

http://static0.ilna.ir/media/cZiUtW303VV5/YXVkaW8tbWVkaXVtLm1wMw,,/Darvish_Mostafa_Javidan-Ali_Madad-%28WWW.IRMP3.IR%29.mp3

بیمه عاشیق‌ها در خانه موسیقی انجام می‌شود/واکنش خانه موسیقی به یک شایعه

بیمه تامین اجتماعی عاشیق‌های عضو خانه موسیقی طبق روال سابق در این نهاد صورت گرفته و انتقال آن به مرکز دیگری شایعه و خلاف واقع است.

به گزارش ایلنا، خانه موسیقی در متنی که روی سایت خود قرار داده آورده است: بیمه تامین اجتماعی عاشیق‌های عضو خانه موسیقی طبق روال سابق در این نهاد صورت گرفته و انتقال آن به مرکز دیگری شایعه و خلاف واقع است.

در پی انتشار اطلاعیه‌ای ساختگی که اعلام شده عاشیق‌های عضو خانه موسیقی با ارائه کارت خود می‌توانند در محلی جعلی بیمه تامین اجتماعی شوند، بسیاری از عاشیق‌ها با این نهاد تماس گرفته و خواستار اعلام نظر خانه موسیقی در این خصوص شده اند.

با توجه به انتشار این اطلاعیه فاقد وجاهت قانونی صریحا اعلام می‌گردد تنها نهاد معتبر و مرجع معرفی  هنرمندان موسیقی اعم از عاشیق‌ها و دیگر نوازندگان موسیقی نواحی به سازمان تامین اجتماعی، خانه موسیقی ایران بوده و هیچ خانه و نهاد دیگری در این زمینه صلاحیت انجام آن را ندارد.

به همه اعضای و عاشیق‌های عضو خانه موسیقی اعلام می‌گردد به هیچ وجه کارت عضویت خود را به شخص یا نهادی دیگر تسلیم نکنند.

در آخرین نشست خانه موسیقی مطرح شد؛

نظارت آموزش موسیقی به خانه بازگشت/اتفاقات خوبی در خراسان و مشهد درحال شکل‌گیری است

مدیرعامل خانه موسیقی در نشست ماهیانه این خانه گفت:‌ آموزش موسیقی تضمین کننده کیفیت آینده موسیقی ما است و با پیگیری هیئت مدیره، نظارت بر امر آموزش موسیقی مجددا به خانه موسیقی برگشت.

به گزارش ایلنا، نشست پایانی تابستان خانه موسیقی؛ ۲۶ شهریور ماه؛ با حضور جمع زیادی از علاقمندان و هنرمندان در سالن اجتماعات خانه موسیقی برگزار شد. این نشست با معرفی استعدادهای جوان موسیقی همراه بود. در ابتدای جلسه؛ شایان فیروزآبادی (نوازنده پیانو) قطعاتی از فریبرز لاچینی را اجرا کرد.

سپس حمیدرضا نوربخش (مدیرعامل خانه موسیقی) درباره برخی مسائل مطرح در حوزه موسیقی سخنرانی کرد. نوربخش گفت: تابستانی که گذشت مصادف با تغییر و تحولات دولت و استقرار دولت جدید و همچنین تغییر و تحولات شهرداری مصادف بود. امیدواریم با استقرار دولت و وزیر محترم فرهنگ و ارشاد اسلامی، مطالبات اهالی فرهنگ و هنر و موسیقی فراموش نشود بخصوص اینکه در این دوره هم هنرمندان حضور چشمگیری در عرصه انتخابات داشتند.

مدیرعامل خانه موسیقی گفت: یک اتفاق خوبی که در شروع دولت دوازدهم افتاد و با پیگیری رئیس محترم هیئت مدیره آقای میرزمانی و اعضای دیگر محترم هیئت مدیره، نظارت بر امر آموزش موسیقی را مجددا به خانه موسیقی برگرداندیم. آموزش از بنیانی ترین مسائل موسیقی است. آنچه که تضمین‌کننده کیفیت آینده موسیقی ما هست، بحث آموزش است.

وی افزود: آموزش اصلا مساله کوچکی نیست. برخی گمان می‌کنند امری است که باید با تساهل و تسامح با آن برخورد کرد ولی اصلا اینگونه نیست. مساله آموزش دقیقا همان اندازه اهمیت دارد که غذای سالم برای مردم اهمیت دارد. در زمان دولت دهم این وظیفه نظارتی بر آموزش سست شد. همانطور که می‌دانیم قبلا این مساله در خانه موسیقی انجام می‌شد و شوراهای مختلفی داشتیم و از تمام کشور کسانی که می‌خواستند تدریس موسیقی داشته باشند باید به اینجا می‌آمدند و صلاحیتشان اینجا احراز می‌شد.

نوربخش گفت: شوراهایی هم که داشتیم به نحوی بود که تمام استادان ممتاز هر کدام از رشته‌ها از همه سلایق حضور داشتند و هیچگونه شبهه‌ای کسی نداشت و نگاه هم نگاه ارتقا بود نه دفعی؛ یعنی اگر کسی نقصی در زمینه‌هایی داشت، با یکسری مسترکلاس‌ها و آموزش‌های فشرده سعی می‌شد آن نقص برطرف شود.

وی  افزود: خوشبختانه این مساله دوباره به خانه موسیقی برگردانده شده و خواشتم اعلام کنم نظارت بر آموزش موسیقی دقیق و سختگیرانه باید در خانه موسیقی انجام شود. یک نکته را بگویم که بنا داریم در قدم بعدی یک بازنگری هم بر آموزشگاه‌ها داشته باشیم و اگر احیانا استانداردهایی رعایت نشده این نظارت انجام شود.

جشن خانه موسیقی بعد از ایام محرم و صفر برگزار می‌شود

نوربخش در بخش دیگری از سخنانش درباره برگزاری جشن خانه موسیقی نکاتی را اشاره کرد و گفت: همواره جشن خانه موسیقی در مهرماه انجام می‌شد به دلیلی اینکه روز نهم مهر ماه روز جهانی موسیقی و تولد فارابی بزرگ است. در ایامی با تقارن ایام خاصی این تاریخ جابجا شده و امسال هم قرار بود در شهریور انجام شود که مبحث داوری آلبوم‌ها را داشتیم و همچنین تدارک جشن که به شهریور ماه نرسیدیم و قرار است جشن خانه موسیقی بعد از ماه‌های محرم و صفر برگزار شود.

مدیرعامل خانه موسیقی در ادامه با تاکید بر مطالبات جدی اهالی موسیقی گفت: امیدوارم دیگر شاهد لغو هیچ کنسرتی نباشیم الان هم گاهی خبرهای خوبی می‌رسد در جاهایی مانند خراسان که گاهی سختگیری‌هایی انجام می‌شد، در خراسان و شهر مشهد اتفاقات خوبی در حال شکل‌گیری است و امیدواریم شاهد مسائل گذشته نباشیم.

نوربخش در ادامه سخنانش به برخی مسائلی که در رسانه ها مطرح می‌شود اشاره کرد و گفت: گاهی در رسانه‌ها شان استادان ما رعایت نمی‌شود، که برخی به خاطر عدم توجه است و برخی هم شاید نیت خیری دارند ولی این شان گاهی رعایت نمی‌شود. تمام پیشکسوتان ما مورد احترام هستند و کسانی هستند که عمری در موسیقی زحمت کشیده‌اند و در ذهن و ضمیر و حافظه تاریخی مردم ما آثارشان را بجای گذاشته‌اند.

وی افزود: وقتی یک هنرمدی در بستر بیماری می‌افتد عده‌ای شروع می‌کنند داد و بیدادی می‌کنند که به این استاد رسیدگی نشده است و گاهی غافل می‌شوند که باید شان آن هنرمند را رعایت کنند. یادم است که در مورد روانشاد استاد فرهنگ شریف مباحثی مطرح شده بود که گفتند ایشان مجبور شده‌اند تارشان را بفروشند و ماهمان موقع هم گفتیم باید شان این استاد رعایت شود، کما اینکه این مساله دروغ بود. ضمن اینکگه آیا خوب است که بیاییم در جامعه یک هنرمندی را اینطور جلوه بدهیم؟

باید کرامت و شان استادان موسیقی حفظ شود

مدیرعامل خانه موسیقی گفت: در برخی مسائل اگر کسی فکر می‌کند باید تذکری داده شود یا جایی غفلتی انجام می‌شود، با مراجعهه یا تماس تلفنی می‌تواند ذهن‌ها را متوجه بکند تا به این مسائل برسیم. همین اخیرا در مورد استاد نادر گلچین که در بستر بیماری هستند و ما امیدواریم هرچه زودتر در صحت و سلامت قرار بگیرند، مباحثی مطرح شد که انگار هنرمندی از همه جا مانده و رانده شده در صورتی که اینطور نیست و استاد نادرگلچین هنرمند بزرگ و عزیزی هستند که همه برای ایشان احترام قائلند.

نوربخش در پایان سخنانش گفت: هم ما هم مردم  وظیفه خودمان امیدانیم به ایشان احترام بگذاریم وی باید کرامت انسانی ایشان هم حفظ شود. این را هم به عزیزانی که در رسانه‌ها قلم می‌زنند و هم به خانواده این عزیزان عرض می‌کنم که اینگونه سخن گفتن به جایگاه آن استاد لطمه می‌زند. ما هم باید حواسمان باشد و در حد توان و وسع خودمان رسیدگی کرده‌ایم. در مورد هنرمندان باید بیشتر به حرمتشان اندیشید.

در ادامه بهروز همتی(سازنده ساز) پرسشی را در مورد نظارت بر ثبت و ساخت ساز نیز اشاره کرد که نوربخش در پاسخ گفت: با همکاری میراث فرهنگی و با کمک و نظارت استاد پیرنیاکان در مورد ثبت سازها به خصوص تار فعالیت‌های زیادی صورت گرفته است، ثبت ساز کمانچه در حال انجام است و همه سازهای ما در نوبت ثبت جهانی قرار دارد.

نوربخش با اشاره به کیفیت سازهایی که ساخته می‌شود نیز گفت: هیچکسی نمی‌تواند مانع ساخت سازهای نامرغوب بشود همانطوری که نمی توان مانع موسیقی زیرزمینی شد، مانع این هم نمی‌توان شد اما در این زمینه باید خبرگان سازندگان ساز در این زمینه آگاهی دهند و استانداردهایی را بیان کنند تا مردم بتوانند جنس ساز خوب از نامرغوب را تشخیص دهند. آنچه وظیفه ما و فعالان جامعه ساز سازی است، همین آگاهی دهی و بیان استانداردهای ساز است.

نشست ماهیانه خانه موسیقی بعد از این سخنان هم با دو اجرا ادامه پیدا کرد. در بخش اول خشایار کاکاوند با ساز تنبور به اجرای موسیقی پرداخت. کاکاوند در دو بخش آوازی با شعری از مولانا و ضربی "تا به کجا" از آلبوم "تا به کجا" را برای حضار اجرا کرد.

در ادامه برنامه نیز مهدخت مخبر (شاعره و ترانه‌سرای پیشکسوت) که با وجود کسالت به خانه موسیقی آمده بود تا در جمع هنرمندان و هنردوستان حاضر شود دو شعر از سروده‌های خود با مضامین عشق و امید به زندگی را برای حضار اجرا کرد.

در پایان نیز عاشیق ایمران حیدری قطعات یانیق کرمی و مخمس را در مقام سه گاه اجرا کرد.

خانه موسیقی برگزار می‌کند؛

گردهمایی بزرگ اهالی موسیقی در اعتراض به لغو کنسرت‌ها

گردهمایی بزرگ اهالی موسیقی در اعتراض به لغو غیرقانونی کنسرت‌ها روز چهارشنبه 11 مرداد در خانه موسیقی برگزار می‌شود.

به گزارش ایلنا، طی خبری که خانه موسیقی لحظاتی قبل بر روی خروجی سایت خود قرار داده، گردهمایی بزرگ اهالی موسیقی در اعتراض به لغو غیرقانونی کنسرت‌ها روز چهارشنبه 11 مرداد از ساعت 16 در خانه موسیقی (ساختمان شماره 1) برگزار و بیانیه‌ای در این زمینه منتشر می‌شود.

این گردهمایی با حضور موزیسین‌ها، اعضای شورای عالی، اعضای هیئت مدیره اصلی، اعضای هیئت مدیره کانون‌های تخصصی خانه موسیقی و تهیه‌کنندگان و ناشران موسیقی و اعضای این نهاد صنفی در اعتراض به لغو غیرقانونی کنسرت‌ها در محل ساختمان شماره 1 این نهاد برگزار می‌شود.

در این برنامه هنرمندان در تریبون آزاد خانه موسیقی، دیدگاه‌ها و نقطه نظرات خود را در اعتراص به لغو غیرقانونی برنامه‌های هنری و کنسرت‌ها بیان کرده و انتظارات خود از مسئولان و دولت را اعلام خواهند کرد.

این گردهمایی در روز چهارشنبه 11 مردادماه از ساعت 16 در ساختمان شماره 1 خانه موسیقی واقع در خیابان فاطمی غربی، نرسیده به جمالزاده پلاک 270 برگزار می‌شود.

گفتگوی ایلنا با خشایار اعتمادی؛

موسیقی پاپ خواستار سندیکایی مستقل از خانه‌موسیقی است/دلایل شکست طرح انجمن موسیقی امروز ایرانیان در مرحله آخر

گروهی از فعالان عرصه موسیقی که اعتقاد داشتند "موسیقی پاپ" باید سندیکای مستقلی از "خانه موسیقی" داشته باشد؛ ده سال قبل تلاش‌هایی برای راه‌اندازی "انجمن موسیقی امروز ایرانیان" آغاز کردند که تا ثبت اساسنامه پیش رفت؛ اما در آخرین مرحله ناکام ماند. خشایار اعتمادی که در بطن این ماجرا بوده همچنان بر استقلال موسیقی پاپ از خانه‌موسیقی تاکید دارد.

خشایار اعتمادی درباره "انجمن موسیقی امروز ایرانیان"که قرار بود سندیکای فعالان عرصه موسیقی پاپ باشد به خبرنگار ایلنا گفت: سال 1386 به همراه مرحوم آقای فرید سلمانیان، مرحوم افشین یداللهی، فردین خلعتبری، آقای حسین‌خانی، بنده و سه چهار نفر دیگر اقدام به راه‌اندازی "انجمن موسیقی امروز ایرانیان" کردیم. مراحل این کار بسیار خوب و درست پیش رفت و حدود 8 ماه روی اساسنامه آن کار شد. اساسنامه بسیار با دقت تنظیم و نوشته شد. در اساسنامه این انجمن کمیته‌های مختلفی ازجمله کمیته نوازندگان، آهنگسازان، استودیودارها، تهیه‌کنندگان،  شرکت‌های موسیقی و کمیته خواننده‌ها دیده شد. همچنین در کانون‌ها، بخش اقتصاد موسیقی پاپ و کانون رسانه و تبلیغات، پخش مدرن، تدریس و ارتقای آماتورها به حرفه‌ای شدن، چه در حوزه تولید و چه در حوزه اجرای صحنه‌ای درنظر گرفته شد. ضمن اینکه مبحث برگزاری جشنواره‌های پاپ به صورت سالانه در اساسنامه مطرح شد.

این خواننده موسیقی پاپ که در آن زمان به عنوان مدیرعامل و رئیس هیئت مدیره "انجمن موسیقی امروز ایرانیان" تا پیش از مجمع عمومی انتخاب شد، در ادامه افزود: خوشبختانه کار ثبت اساسنامه هم صورت گرفت و با مراجع ذیصلاح نیز صحبت‌ها انجام شد. "انجمن موسیقی امروز ایرانیان" از مرحله تایید وزارت ارشاد در دوران جناب آقای صفارهرندی گذشته بود و می‌شد گفت که تقریبا کار تمام بود. حتی در آن زمان؛ موسیقی پاپ به عنوان حوزه‌ای از موسیقی آنقدر قابلیت، کاریزما و پتانسیل پیدا یافته بود که به لحاظ دیدگاه هنرمندان و از نظر تکثر خوانندگان و دوستدارانش می‌توانست به تنهایی صاحب یک انجمن، سندیکا یا خانه‌ای برای خودش باشد. ما در اساسنامه‌ی این انجمن جدا از بحث بیمه، صندوق و بحث‌های دیگر را هم لحاظ کرده بودیم و در شرایطی که به نظر می‌رسید کار تمام شده، به یکباره اتفاقاتی افتاد که موجب شد "انجمن موسیقی امروز ایرانیان" رسما راه‌اندازی نشود.

وی همچنین درباره اتفاقاتی که از راه‌اندازی "انجمن موسیقی امروز ایرانیان"ممانعت کرد، چنین یاد می‌کند: درحالیکه به نظر می‌رسید کار از تایید وزارت ارشاد گذشته است؛ به ناگهان وزیر ارشاد آقای صفارهرندی تغییر کردند و جناب حسینی به‌جای ایشان تشریف آوردند. متاسفانه آقای فرید سلمانیان هم که نقش محوری در این انجمن داشتند، به رحمت خدا رفتند. چیزی نمانده بود تا ما مجمع عمومی انجمن را تشکیل بدهیم؛ اما انتخابات سال ٨٨ از راه رسید و در وزارت ارشاد خیلی از مسائل تغییر کرد. همزمان با این تغییرات و فوتِ آقای سلمانیان؛ انگیزه‌ها هم کمرنگ شد. 

خشایار اعتمادی در ادامه افزود: محوریت حرکت تاسیس انجمن با آقای سلمانیان بود و بار مهمی از این کارها بر دوش ایشان و یکی دو نفر دیگر قرار داشت. بعد از فوت آقای سلمانیان که حدود20 سال سابقه مدیریت در عرصه موسیقی داشت، برخی اختلاف سلیقه‌ها میان اعضا پیش آمد و دیگر کار پیش نرفت. با اینکه از ابتدا کارها را با مشورت همگان پیش می‌بردیم و افراد وزینی چون فردین خلعتبری، افشین یداللهی،‌ دو وکیل، نمایندگانی از تهیه‌کنندگان و خوانندگان موسیقی پاپ با ما همکاری داشتند اما نتیجه نهایی حاصل نشد.

این موزیسین گفت: پس از توقف فعالیت‌ها، بازهم برای پیش بردن تاسیس انجمن؛ کارهای بسیاری صورت گرفت. من خودم به مجلس رفتم و با اعضای کمیسیون فرهنگی مجلس صحبت کردم؛ همچنین به اکثر مراجع ذیصلاح مراجعه کردم. در واقع ما در مرحله هیات امنا بودیم و بعد تعیین هیات مدیره و طبیعتا قرار بود به شکل درست اجرایی کار برسیم و طبعا شکل دادن یک انجمن به واسطه یک یا دو نفر اتفاق نمی‌افتد. با لطف دوستان تا تشکیل مجمع عمومی و اخذ رای‌گیری برای هیئت مدیره ثابت، من در هیئت امنا، هم رئیس هیئت مدیره بودم و هم مدیرعامل. ما با خرد جمعی کارها را انجام می‌دادیم و پیشنهادات را مورد بررسی قرار می‌دادیم اما بازهم انجمن موسیقی امروز ایرانیان شکل نهایی‌اش را نگرفت. 

این خواننده؛ تلاش برای راه‌اندازی دوباره انجمن را ناکام عنوان کرد و افزود: سال 1392، با اصرار ناشران از معاونت هنری، جلسه‌ای درباره تشکیل انجمن ناشران برگزار شد. ازسوی معاونت؛ بنده هم دعوت شده بودم. در آن جلسه از ایده کانون ناشران در زیرمجموعه "انجمن موسیقی امروز ایرانیان" دفاع کردم که مورد قبول معاونت واقع شد و من اساسنامه مذکور را نه به ناشران بلکه به نماینده معاونت هنری دادم اما دیگر پیگیری نشد.

وی افزود: در ادامه بازهم اتفاق خاصی نیفتاد تا اینکه چندی پیش از طرف مدیر محترم خانه موسیقی از ما دعوت به عمل آمد در آنجا حضور پیدا کنیم. به ما گفتند که قصد دارند کانون موسیقی پاپ را در خانه موسیقی راه‌اندازی کنند و یکی از کانون‌ها به فعالان این حوزه اختصاص یابد. من با این پیشنهاد خانه موسیقی مخالفت نکردم البته همچنان اعتقاد دارم موسیقی پاپ این شانیت را دارد که برای خودش سندیکا، نهاد و خانه مستقلی داشته باشد و باید به جوان‌ها اعتماد کرد تا برای خودشان سندیکا یا نهادی داشته باشند تا مطالبات‌شان را پیگیری کند. اما درنهایت اتفاقی که در خانه موسیقی قرار بود رخ دهد، اتفاق بدی نبوده و نیست.

وی در مورد نوع نگاه و برخورد نهادهای مختلف با مسئله "انجمن موسیقی امروز ایرانیان" به خبرنگار ما گفت: هر وقت سندیکایی شکل می‌گیرد برخی دغدغه‌ها شاید ازسوی برخی نهادها پیش بیاید. گرچه این دغدغه‌ها در مورد راه‌اندازی "انجمن موسیقی امروز ایرانیان" معاند و بازدارنده‌ نبود اما از برخی نگرانی‌ها یا حساسیت‌ها در حوزه پاپ خبر می‌داد. به هرحال قرار بود بسیاری از هنرمندان صاحب‌نام و مهم عرصه موسیقی پاپ با این انجمن، سندیکایی را برای رسیدگی صنفی به امورشان تشکیل بدهند.

اعتمادی درباره نحوه بروز این حساسیت‌ها در مسیر تاسیس انجمن گفت: تمامی این نهادهای خاص که حساسیت‌ها و دغدغه‌هایی داشتند؛ همراهی نشان دادند. حتی پلیس امنیت و وزارت اطلاعات در جریان کارهای ما بودند و ما هم خواسته‌مان همین بود که نظارت و همراهی در این زمینه وجود داشته باشد؛ چراکه می‌خواستیم در چارچوب قانون حرکت کنیم و عاری از اشتباه باشیم پس انتظار داشتیم چنین نظارت‌هایی صورت بگیرد تا خدای‌ناخواسته اشتباهات امروز ما باعث شرمندگی‌مان برای زمان‌های دیگر نشود. ما در تمام این مدت با دوستان در این نهادها در ارتباط بودیم و گاه سوالاتمان را با آنها درمیان می‌گذاشتیم تا به نتیجه بهتری برسیم.

خشایار اعتمادی درعین حال وضعیت نهایی انجمن موسیقی امروز ایرانیان را نامعلوم توصیف کرده و گفت: به هرحال هرچه زمان می‌گذرد؛ کار سخت‌تر می‌شود. امروز 10 سال از زمانی که تصمیم گرفتیم انجمن را راه‌اندازی کنیم، گذشته. من هنوز باور قلبی‌ام بر این است که موسیقی پاپ به این صلابت و تجربه دست یافته تا فعالانش سندیکا و انجمن مستقلی برای مسائل خود داشته باشند. الان خانه موسیقی با نگاه مثبتی مشغول راه‌اندازی کانونی در این زمینه در زیرمجموعه خود هست که البته مخالف آن نیستیم. اما اگر 10 سال قبل موفق می‌شدیم انجمن را راه‌اندازی کنیم پراکندگی که این روزها در عرصه موسیقی پاپ شاهد آن هستیم، به وجود نمی‌آمد. اگر این انجمن توسط بخش خصوصی و درچارچوب قانون شکل می‌گرفت و حرکت می‌کرد، مشکلات و معضلاتی که در حوزه موسیقی پاپ وجود دارد شاید بسیار کمتر شده بود. امروز قطعا کار در این زمینه مشکل‌تر شده. اگر قرار باشد شبیه این انجمن در خانه موسیقی شکل بگیرد قطعا اولویت دوم ماست زیرا همچنان به شکل‌گیری انجمن مستقل اعتقاد داریم و امیدوارم در آینده‌ای نزدیک این اتفاق بیفتد.

ایلنا گزارش می‌دهد؛

مجوز ندادن به موسیقی رپ غیرقانونی‌ست/ علما هم با مداحی رپ مشکلی ندارند/«رپ به شرط سلامت» می‌تواند مجوز بگیرد

در حالی هنوز وزارت ارشاد حتی از به کار بردن واژه "موسیقی رپ" واهمه دارد و مدام تاکید می‌کند به هیچ اثری از این گونه موسیقی مجوز نداده و نمی‌دهد؛ این موسیقی سال‌هاست از تلویزیون و نهادهایی چون حوزه هنری و تریبون‌های حسینیه‌ها شنیده می‌شود و طرفداران بسیاری نیز دارد.

به گزارش خبرنگار ایلنا، حاشیه‌هایی که طی یک هفته اخیر با انتشار خبر همراهی حمید صفت (خواننده موسیقی رپ) در نمایش «لامبورگینی» به کارگردانی سیامک صفری به وجود آمد؛ یکبار دیگر مسئله روشن نبودن تکلیف «موسیقی رپ» و برخوردهای چندگانه را با فعالان این عرصه، به بحث روز موسیقی ایران تبدیل کرد.

در حالی هنوز وزارت فرهنگ ارشاد اسلامی در روزهای پایانی دولت یازدهم حتی از به کار بردن واژه «موسیقی رپ» نیز واهمه دارد و مدام تاکید می‌کند به هیچ اثری از «موسیقی رپ» مجوز نداده و نمی‌دهد که این موسیقی سال‌هاست از تلویزیون و نهادهایی چون حوزه هنری و نیز از تریبون‌های حسینیه‌ها شنیده می‌شود و طرفداران بسیاری نیز دارد. البته در این بین؛ طیف گسترده‌ای از فعالان «موسیقی رپ» نیز وجود دارند که به دلیل روشن نبودن تکلیف وزارت ارشاد با این گونه‌ از موسیقی، سال‌هاست به‌صورت زیرزمینی فعالیت می‌کنند.

 «موسیقی رپ دقیقا چیست که تا این حد وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی حتی از نزدیک شدن به آن نیز پروا دارد؟» این سئوالی است که احتمالا دست‌اندرکاران این وزارتخانه و دفتر موسیقی چندان توضیح روشنی برای آن ندارند و دقیقا به همین دلیل است که از پاسخ به سئوالات خبرنگار ایلنا در این زمینه با احتیاطی مثال‌زدنی امتنا می‌کنند و می‌گویند «نگاه وزارت ارشاد به موسیقی رپ‌‌ همان است که در گذشته بوده و هیچ تغییری نکرده و برای اطلاع از نگاه ما به مطالبی که در گذشته درباره موسیقی رپ گفته شده؛ مراجعه کنید. ما هیچ وقت مجوزی در زمینه موسیقی رپ صادر نکرده‌ایم...»

مداحان و ذاکران نیز از موسیقی رپ که‌‌ همان «بحرطویل» است، استفاده می‌کنند

ترسی که وزارت ارشاد از طرح شدن «موسیقی رپ» در دل دارد را در بسیاری از نهاد‌های دیگر نمی‌توان یافت. رضا مهدوی که حدود ۲۰ سال به عنوان مدیر مرکز موسیقی حوزه هنری فعالیت کرده است؛ درباره بحث مجوز نگرفتن «موسیقی رپ» به خبرنگار ایلنا گفت: در جامعه ما نوع رفتاری خاص تثبیت شده و آن اینکه با هر پدیده‌ای که در جوامع غربی؛ کهنه شده و در جامعه ما نو به نظر می‌رسد، مخالف صورت می‌گیرد؛ آن هم نه مخالفتی از روی علم؛ بلکه از سر برداشت شخصی و کاملا سلیقه‌ای. متاسفانه این رویه در سطوح مختلف کشور ما سیطره پیدا کرده و در زمینه موسیقی نیز نمود جدی‌تری دارد. برای مثال «موسیقی رپ»‌‌ همان «بحرطویلی» است که ذاکران و مداحان ما با الحان مقدس سال‌ها آن را اجرا کرده و می‌کنند.

در سال ۱۳۸۵ یک نمونه مداحی رپ با صدای عبدالرضا موسوی در مرکز موسیقی حوزه هنری تولید کردیم و تلویزیون نیز آن را پخش کرد؛ آلبوم این کار با عنوان «ذبح نور» منتشر شد و علما نیز آن را گوش کردند و هیچ نکته‌ای در آن نیافتند که مسئله ساز باشد.

رضا مهدوی در ادامه افزود: «موسیقی رپ» در جامعه غربی به عنوان وسیله‌ای برای اعتراض به کار می‌رفته و البته در برخی از آثار نیز شامل کلمات بی‌ادبانه است اما در ایران وضعیت متفاوت است و استفاده از واژه‌های بی‌ادبانه در «موسیقی رپ» هرگز وجود ندارد. ما در سال ۱۳۸۵ یک نمونه مداحی رپ با صدای عبدالرضا موسوی در مرکز موسیقی حوزه هنری تولید کردیم و تلویزیون نیز آن را پخش کرد؛ آلبوم این کار با عنوان «ذبح نور» منتشر شد و علما نیز آن را گوش کردند و هیچ نکته‌ای در آن نیافتند که مسئله ساز باشد؛ نکته جالب اینکه در‌‌ همان زمان انتشار این آلبوم نیز وزارت ارشاد می‌گفت ما «موسیقی رپ» را به رسمیت نمی‌شناسیم.

وزارت ارشاد می‌تواند برای موسیقی رپ مجوز صادر کند تا این موسیقی از یک کانال رسمی منتشر شود و به صورت منزه در اختیار مردم قرار بگیرد و در کنار اهداف نظام قرار بگیرد. این گونه موسیقی می‌تواند اصطلاحاً به شکل «رپ لطیف» یا «موسیقی رپ به شرط سلامت» مجوز بگیرد.

این موزیسین در ادامه گفت: وزارت ارشاد یک مرکز اصلی تصمیم گیرنده در کنار صداوسیما محسوب می‌شود و صدور مجوز برای گونه‌ای از موسیقی مانند «موسیقی رپ» به این معنا نیست که قرار است قبح ناهنجاری‌ها شکسته شود. وزارت ارشاد می‌تواند برای موسیقی رپ مجوز صادر کند تا این موسیقی از یک کانال رسمی منتشر شود و به صورت منزه در اختیار مردم قرار بگیرد و در کنار اهداف نظام قرار بگیرد. این گونه موسیقی می‌تواند اصطلاحاً به شکل «رپ لطیف» یا «موسیقی رپ به شرط سلامت» مجوز بگیرد. موسیقی رپ به هیچ عنوان خطرناک نیست و نباید جنبه سلبی پیدا کند و با آن مقابله صورت بگیرد.

مدیرکل سابق مرکز موسیقی حوزه هنری همچنین عنوان کرد: بهتر است یک جشنواره اختصاصی موسیقی پاپ راه‌اندازی شود که یکی از بخش‌های آن موسیقی رپ باشد؛ آن وقت در چنین فضایی می‌توان موسیقی رپ را نیز کار‌شناسی کرد و کار‌شناسان و صاحبنظران برای همیشه تکلیف این موسیقی را مشخص کنند و کتابی در این زمینه استخراج کنند تا به کسانی داده شود که در این زمینه نگرانی دارند. متاسفانه همچنان بسیاری از استعدادهای موسیقی که در زمینه موسیقی رپ فعالیت می‌کنند در نطفه خفه می‌شوند و سر از جاهای دیگری درمی‌آورند که عاقبت خوشی ندارد. بالاخره موسیقی رپ نیز روزی جایگاه رسمی خودش را پیدا می‌کند ولی بهتر است امروز این اتفاق بیفتد. البته طی سال‌های اخیر در صداوسیما نمونه‌هایی از موسیقی رپ در سریال‌ها مورد استفاده قرار گرفته است.

در تلویزیون برنامه‌ای با عنوان شوک؛ تمام فعالان موسیقی زیرزمینی را به نهله‌های شیطان پرستی و امثالهم مربوط می‌کردند که از اساس این مسئله درست نبود؛ اصلاً چیزی با عنوان المان‌های موسیقی شیطان‌پرستی وجود ندارد که بتوان گفت براساس این المان‌های موسیقایی، این تعداد موزیسین در این حوزه فعالیت می‌کنند.

رضا مهدوی گفت: در تلویزیون برنامه‌ای با عنوان شوک تولید شد که درباره موسیقی رپ بد‌ترین نوع تولید در حوزه موسیقی بود. در این برنامه تمام فعالان موسیقی زیرزمینی را به نهله‌های شیطان پرستی و امثالهم مربوط می‌کردند که از اساس این مسئله درست نبود؛ اصلاً چیزی با عنوان المان‌های موسیقی شیطان‌پرستی وجود ندارد که بتوان گفت براساس این المان‌های موسیقایی، این تعداد موزیسین در این حوزه فعالیت می‌کنند. اینکه کسی مو‌هایش را تاج خروسی درست کند یا روی بدنشان خالکوبی داشته باشد هیچ ارتباطی با خود موسیقی پیدا نمی‌کند؛ همین کار‌ها را در هر موسیقی دیگری نیز می‌توان انجام داد. از موسیقی به عنوان یک ابزار و یک هنر می‌توان هم استفاده خوب و هم استفاده نامطلوب انجام داد. به این واسطه این حرف‌ها که نمی‌شود انگ زد.

ژانر خوب و ژانر در موسیقی نداریم

خانه موسیقی از تمام گونه‌های موسیقی حتی رپ حمایت می‌کند

با وجود نگاه غیرواقعی بسیاری از مدیران و تصمیم‌گیران دولتی و غیردولتی نسبت به «موسیقی رپ» که آن را بسیار آسیب زننده می‌دانند اما فعالان جدی عرصه موسیقی چنین نگاهی را از پایه غلط می‌دانند و به هیچ عنوان نمی‌پذیرند. اهالی موسیقی تقسیم‌بندی‌های دولتی را مبنی بر ژانر خوب و ژانر بد در موسیقی صحیح نمی‌دانند.

حمیدرضا نوربخش (مدیرعامل خانه موسیقی) که خود؛ خواننده موسیقی اصیل ایرانی است، درباره نوع نگاه «خانه موسیقی» نسبت به «موسیقی رپ» به خبرنگار ایلنا گفت: اصولاً ما در خانه موسیقی از همه گونه‌های موسیقی که درست و هنجارمند باشند، حمایت می‌کنیم. ما که نمی‌توانیم برای گونه‌های مختلف موسیقی تقسیم‌بندی خوب و بد داشته باشیم. هرگونه موسیقی که هنجارمند باشد و از قواعد هنری تبعیت کند؛ از موسیقی پاپ گرفته تا راک و سنتی و کلاسیک و رپ را می‌پذیریم و تاییدشان می‌کنیم.

هرگونه موسیقی که هنجارمند باشد و از قواعد هنری تبعیت کند؛ از موسیقی پاپ گرفته تا راک و سنتی و کلاسیک و رپ را می‌پذیریم و تاییدشان می‌کنیم.

مدیرعامل خانه موسیقی در ادامه افزود: هر گونه‌ای از موسیقی اصول، قواعد و هنجارهایی دارد و از قوانینی تبعیت می‌کند. از این رو کسانی که گونه‌های مختلف موسیقی را اجرا می‌کنند باید دارای شرایطی باشند و این قواعد و قوانین را بدانند. موسیقی که برخلاف هنجار باشد و از نظر محتوایی نیز مشکل داشته باشد به طور طبیعی پذیرفتنی نخواهد بود و جامعه نیز آن را پس می‌زند.

نوربخش به طور ویژه در مورد موسیقی رپ عنوان کرد: موسیقی رپ می‌تواند موسیقی هنجارمند باشد و از قواعد پیروی کند و دارای پیام و محتوایی خوبی باشد. موسیقی رپ، امروز در همه جای دنیا شنیده می‌شود و طرفداران بسیاری نیز دارد. اگر موسیقی رپ قواعدی را که مدنظر است داشته باشد هیچ ایرادی نخواهد داشت.

مجوز ندادن وزارت ارشاد به موسیقی رپ غیرقانونی است

پیروز ارجمند (مدیرکل سابق دفتر موسیقی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی) نیز درباره موسیقی رپ به خبرنگار ایلنا گفت: زمانی که من در وزارت ارشاد سمت گرفتم به دنبال تدوین آیین‌نامه یا برنامه استراتژیکی بودم تا بتوانم براساس آن برنامه‌ریزی‌هایمان را صورت بدهم؛ اما زمانی که مشغول به کار شدم چیزی در این زمینه نیافتم. یعنی هیچ متنی که سیاست کاری و هدف گذاری را به طور شفاف در زمینه موسیقی بیان کند وجود نداشت. از این رو یک شورای راهبردی که متشکل از مشاور مذهبی، جامعه‌شناس و متخصصان موسیقی می‌شد، ایجاد کردم. سیاست کاری ما به این شکل بود که هیچ گونه‌ای از موسیقی در نظرمان ممنوع نبود مگر اینکه با مبانی شرعی و قانونی و عرفی ما ناسازگار باشد.

این آهنگساز در ادامه افزود: اما کار ما در سه سبک موسیقی متال، راک و رپ با مشکلاتی همراه شد. تا آن زمان هیچ مجوزی در این سه ژانر صادر نشده بود. به هر حال در حوزه موسیقی راک و متال با کارهایی که با شیب ملایم پیش بردیم این موسیقی‌ها را از ممنوعیت خارج کردیم و گروه‌ها فعالیت رسمی‌شان را شروع کردند که نتیجه بسیار مثبتی به دنبال داشت و مشخص شد بسیاری از مخالفت‌ها هیچ مبنای درستی ندارد.

جلسه‌هایی را با برخی افراد را که در ساختار حاکمیت حضور داشتند، برگزار کردم و درباره موسیقی رپ مسائل مختلفی را شرح دادم و گفتم «ما با ممنوعیت‌های غیرقانونی که برای موسیقی رپ ایجاد می‌کنیم مسیر را برای موسیقی زیرزمینی ناسالم بازمی‌گذاریم.» من به این نتیجه رسیده بودم که براساس مولفه‌های ما ۵۰ درصد از موسیقی که به صورت زیرزمینی تولید می‌شود موسیقی سالمی است.

وی همچنین عنوان کرد: در همین زمان درباره موسیقی رپ نیز به همین نتیجه رسیدیم. من جلسه‌هایی را با برخی افراد را که در ساختار حاکمیت حضور داشتند، برگزار کردم و درباره موسیقی رپ مسائل مختلفی را شرح دادم و گفتم «ما با ممنوعیت‌های غیرقانونی که برای موسیقی رپ ایجاد می‌کنیم مسیر را برای موسیقی زیرزمینی ناسالم بازمی‌گذاریم.» طبق تحقیقاتی که در حوزه هنری درباره موسیقی زیرزمینی انجام داده بودم به این نتیجه رسیده بودم که براساس مولفه‌های ما ۵۰ درصد از موسیقی که به صورت زیرزمینی تولید می‌شود موسیقی سالمی است. در واقع با ممنوعیت‌های غیرقانونی که برای موسیقی زیرزمینی ایجاد می‌شود به نوعی موسیقی سالم را از بین می‌بردند. دقیقا به همین دلیل من عنوان کردم که به موسیقی رپ نیز مجوز می‌دهیم مشروط بر اینکه کارهایی که به دفتر موسیقی می‌رسد از کیفیت مطلوبی برخوردار باشد. ما اعلام کردیم کارهایی که شعر و موسیقی مناسب داشته باشد برای انتشار مجوز دریافت می‌کنند.

پیروز ارجمند افزود: ما در گروه واژه‌گزینی فرهنگستان زبان برای واژه «رسیتاتیو» از واژه «گفت آواز» استفاده کردیم که می‌توانست برای ژانر موسیقی رپ نیز کاربرد داشته باشد. از این رو گفتیم به موسیقی «گفت آواز» نیز مجوز می‌دهیم منتهی به شرطی که کارهایی ارائه شود که کیفیت لازم را داشته باشد. ما به هیچ عنوان قانونی نداریم که طبق آن بتوانیم از مجوز دادن به یک ژانر در موسیقی امتنا کنیم.

صدور مجوز نمایش «لامبورگینی» باید توسط مرکز هنرهای نمایشی انجام شود

بررسی موسیقی نمایش توسط دفتر موسیقی خلاف قانون است

عملا برای ممانعت از صدور مجوز اجرا و انتشار آثار «موسیقی رپ» هیچ منع قانونی وجود ندارد که بتوان به آن استناد کرد؛ اما با این وجود تاکنون هیچ مجوزی در زمینه «موسیقی رپ» صادر نشده است.

بر دو اساس در زمینه موسیقی تصمیم‌گیری می‌شود؛ یکی منشور سیاست‌گذاری کلان فرهنگی است که در سال ۱۳۷۰ مصوب شد؛ و دوم مصوباتی که در شورای عالی انقلاب فرهنگی به تصویب رسیده است. در هیچکدام از این‌ها به ممنوع بودن موسیقی رپ اشاره نشده است.

پیروز ارجمند درباره معیارهای قانونی برای صدور مجوز موسیقی گفت: بر دو اساس در زمینه موسیقی تصمیم‌گیری می‌شود؛ یکی منشور سیاست‌گذاری کلان فرهنگی است که در سال ۱۳۷۰ مصوب شد؛ و دوم مصوباتی که در شورای عالی انقلاب فرهنگی به تصویب رسیده است. در هیچکدام از این‌ها به ممنوع بودن موسیقی رپ اشاره نشده است. این محدودیت و ممنوعیت‌هایی که در موسیقی می‌بینید به دو عامل بازمی‌گردد که یکی ناآگاهی مدیران فرهنگی ما از تخصص موسیقی است و دیگری به دلیل وجود مدیرانی است که کارمند هستند و قدرت ریکس‌پذیری در تصمیم‌گیری‌ها ندارند.

مدیرکل سابق دفتر موسیقی وزارت ارشاد افزود: مسئله هنر موسیقی با سایر حوزه‌ها تفاوت‌های بسیاری دارد؛ در موسیقی می‌توان گفت که در جامعه ما، مصرف‌کننده ۱۰۰ درصدی برای موسیقی وجود دارد. در این میان موسیقی رپ نیز مخاطب چند ده میلیونی دارد و این مخاطبان به دنبال این نیستند که ببینند وزارت ارشاد به چه اثری مجوز داده یا نداده است. آن‌ها موسیقی را که می‌خواهند گوش خواهند داد. در واقع آن‌ها به نظرات ما اصلا توجهی ندارند و برایشان اصلا مهم نیست. در چنین شرایطی این وزارت ارشاد است که از ممنوعیت یک ژانر موسیقی مانند رپ بیشترین ضرر را می‌کند؛ چراکه مردم را از شنیدن موسیقی خوب و متناسب با معیارهای جامعه‌مان محروم می‌کند.

خاستگاه موسیقی رپ به عنوان یک موسیقی اعتراضی است که علیه‌ نژادپرستی به وجود آمده و حتی با مبانی فرهنگی ما و آرمان‌های انقلاب اسلامی ایرانی نیز سازگاری دارد. درواقع می‌توان از موسیقی رپ برای اعتراض به مشکلات اجتماعی و یافتن راه‌هایی برای علاج آن‌ها استفاده کرد.

این موسیقیدان در ادامه گفت: متاسفانه همچنان موسیقی رپ نادیده گرفته می‌شود و به جای روشن کردن تکلیف آن، سعی می‌کنند صورت مسئله را پاک کنند. خاستگاه موسیقی رپ به عنوان یک موسیقی اعتراضی است که علیه‌ نژادپرستی به وجود آمده و حتی با مبانی فرهنگی ما و آرمان‌های انقلاب اسلامی ایرانی نیز سازگاری دارد. درواقع می‌توان از موسیقی رپ برای اعتراض به مشکلات اجتماعی و یافتن راه‌هایی برای علاج آن‌ها استفاده کرد.

اینکه برخی افراد برای برخی کلیپ‌ها و قطعات خاص حتی در تلویزیون رسمی کشور بتوانند از موسیقی رپ استفاده کنند و هیچ محدودیتی برایشان وجود نداشته باشد اما برای بقیه فعالان موسیقی رپ فعالیت رسمی ممنوع باشد اصلا اتفاق خوشایندی نیست.

وی همچنین عنوان کرد: نکته‌ای که وجود دارد این است که باید تکلیف وزارت ارشاد با موسیقی رپ مشخص شود؛ اینکه برخی افراد برای برخی کلیپ‌ها و قطعات خاص حتی در تلویزیون رسمی کشور بتوانند از موسیقی رپ استفاده کنند و هیچ محدودیتی برایشان وجود نداشته باشد اما برای بقیه فعالان موسیقی رپ فعالیت رسمی ممنوع باشد اصلا اتفاق خوشایندی نیست.

در زمینه موسیقی رپ، صداوسیما پیشرو‌تر از وزارت ارشاد بوده است و در سریال‌های تلویزیونی نیز از این موسیقی استفاده کرده است.  اولین کاری که در حوزه موسیقی رپ از صداوسیما پخش شد مربوط به سریالی بود که رضا عطاران خوانندگی تیتراژ آن را برعهده داشت و گمان می‌کنم حدود ده سال قبل بود که پخش شد.

ارجمند درباره برخورد صداوسیما با موسیقی رپ نیز گفت: در تلویزیون نیز به این باور رسیده‌اند که از موسیقی رپ می‌توان استفاده‌های خوبی کرد. جالب اینکه در زمینه موسیقی رپ، صدا و سیما پیشرو‌تر از وزارت ارشاد بوده است و در سریال‌های تلویزیونی نیز از این موسیقی استفاده کرده است. به خاطر می‌آورم زمانی که گیتار الکتریک را به عنوان آهنگساز سریال خط قرمز استفاده کردم در وزارت ارشاد آموزش و صدای گیتار الکتریک ممنوع بود؛ در صورتی که گیتار الکتریک یک ساز است و بستگی دارد که شما چه استفاده‌ای از آن می‌کنیم. اولین کاری که من به خاطر دارم در حوزه موسیقی رپ از صدا و سیما پخش شد مربوط به سریالی بود که رضا عطاران خوانندگی تیتراژ آن را بر عهده داشت و گمان می‌کنم حدود ده سال قبل بود که پخش شد.

تنها در زمینه اجرای «اپرا» است که دفتر موسیقی و مرکز هنرهای نمایشی به‌طور مشترک به آن مجوز می‌دهند و در بقیه موارد مرکز هنرهای نمایشی می‌تواند به صورت مستقل مجوز صادر کند. اگر مخالفتی مانند آنچه برای اجرای حمید صفت در تئا‌تر لامبورگینی اتفاق افتاده صورت بگیرد و دفتر موسیقی قصد بررسی و صدور مجوز برای بخش موسیقی آن را داشته باشد رفتاری غیرقانونی اتفاق افتاده است.

ارجمند همچنین با اشاره بررسی موسیقی نمایش «لامبورگینی» به کارگردانی سیامک صفری توسط دفتر موسیقی گفت: تنها در زمینه اجرای «اپرا» است که دفتر موسیقی و مرکز هنرهای نمایشی به طور مشترک به آن مجوز می‌دهند و در بقیه موارد مرکز هنرهای نمایشی می‌تواند به صورت مستقل مجوز صادر کند. اگر مخالفتی مانند آنچه برای اجرای حمید صفت در تئا‌تر لامبورگینی اتفاق افتاده صورت بگیرد و دفتر موسیقی قصد بررسی و صدور مجوز برای بخش موسیقی آن را داشته باشد رفتاری غیرقانونی اتفاق افتاده است. موسیقی متن نمایش و فیلم از آنجا که به صورت کاربردی برای صحنه‌ها استفاده می‌شود توسط خود شورای مرکز هنرهای نمایشی برای صدور مجوز مورد بررسی قرار می‌گیرد.

با تمام این تفاسیر، از روی شواهد و قرائن به نظر می‌رسد همچنان هیچ عزم جدی برای روشن شدن تکلیف «موسیقی رپ» از سوی متولیان اصلی آن در وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی وجود ندارد و باز هم می‌بایست شاهد رفتارهای دوگانه‌ای باشیم که اجازه می‌دهد برخی سازمان‌ها و نهادهای خاص بتوانند از موسیقی رپ در هر رسانه‌ای که می‌خواهند استفاده کنند؛ اما طیف گسترده‌ای از فعالان این عرصه باید در فضای زیرزمینی و در تبعیض کامل به فعالیت پنهانی خود ادامه دهند.

نکته گزنده و تلخ این ماجرا به افرادی بازمی‌گردد که در برابر انواع و اقسام اجراهای موسیقی رپ حتی در قالب مداحی و آثار سفارشی برخی نهاد‌ها سکوت کرده‌اند اما تا نامی از این موسیقی برای تبدیل شدن به یک روال قانونی به میان می‌آید فریاد وامصیبتا سر می‌دهند.

آیا میدانید

  • چه سازی را برای یادگیری موسیقی انتخاب کنیم؟

    ساز مورد علاقه خود را انتخاب کنید

    چه سازی را برای یادگیری موسیقی انتخاب کنیم؟

      چه سازی را برای یادگیری موسیقی انتخاب کنیم؟ (نکته: این نوشته، برای کسانی است که در انتخاب ساز مردد بوده و نیاز به راهنمایی دارند). شاید نخستین پرسش برای کسی که، ایده و آشنایی با موسیقی ندارد، و قصد یادگیری موسیقی داری این باشد: چه سازی را انتخاب کنم؟ انتخاب ساز، کاملا سلیقه ای است، و انتخاب ساز، در واقع انتخاب و دنبال کردن سلیقه فرد و برداشت شخص از موسیقی است. برای انتخاب ساز به منظور یادگیری موسیقی، چند عامل نقش مهمی دارند که به آنها اشاره میکنیم: سلیقه و علاقه فرد به صدای سازی که یا دیده، یا صدایش را شنیده، و آشنایی هرچند اندک نسبت آن ساز دارد. شکل ظاهری ساز نیز نقش به سزایی در انتخاب دارد. کسی که آشنایی چندانی با موسیقی ندارد، برای شروع نوازندگی و انتخاب، به شکل ظاهری ساز نیز نظر دارد. سبک و کاربرد ساز یکی از مهمترین نکات در انتخاب ساز است. در واقع کاربرد ساز در سبک های موسیقی پاپ، کلاسیک، سنتی و... میتواند یکی از مهمترین نکات در انتخاب ساز باشد. مشورت و راهنمایی صحیح، می تواند راه بسیار خوبی برای انتخاب ساز باشد. ولی در نهایت، خود شخص است که تصمیم گیرنده نهایی است. چند توصیه…

از ما بپرسید

  • چگونگي برقراري ارتباط نوازنده با مخاطب روي صحنه

    چگونگي برقراري ارتباط نوازنده با مخاطب روي صحنه

    چگونگي برقراري ارتباط نوازنده با مخاطب روي صحنه برقراری ارتباط نوازنده در حین اجرای زنده، با شوندگان حاضر در سالن، مبحثی بسیار جدی و جالب است که برای تحلیل و چگونگی و راه های مختلف برای تاثیر گذاری بیشتر آن نیاز به نوشتاری مفصل دارد که به زودی در مورد آن، در این سایت بحث شده و نوشته هایی برای خواندن شما عزیزان آماده و عرضه خواهد شد. بیست و هفتم خرداد هشتاد و نه  

درباره ی موسیقی هنری ایران

logo persian004 موسیقی هنری ایران، نخستین روزنامه الکترونیکی روزانه موسیقی ایران

همکاری: پیام به این شماره تلگرام
09226521131